Peppa disznó látás

Ha tetszett ez a cikk, oszd meg barátaiddal, ismerőseiddel!

N Néhány hete Peppa malac rajzfilmsorozatának Twitter-folyamát elárasztották a kommentek a Tűzoltóság című epizód nyelvhasználata miatt. Nőellenességet, diszkriminációt emlegettek a kihegyezett peppa disznó látás fogyasztók. Amiatt aggódtak, hogy ez a szemlélet alattomosan beépül csemetéjük világlátásába.

A mesék már csak mesék – Egy kisfiú és egy kislány édesapjának büfijei és bukásai

Tudod, ez az a rajzfilm, amit a négytagú röficsalád mókás peppa disznó látás és esendő-szimpatikus szereplői miatt szeretünk. A szóban forgó résszel azonban akadtak problémák.

A sztori szerint Mama malac tűzoltónak öltözik és részt vesz a mamik tűzoltó-gyakorlatán, miközben Papa malac a papák focicsapatával és grillezéssel tölti a délutánt. Csakhogy az angol változat szövegírói a tűzoltóra nem a semleges foglalkozásnevet firefighterhanem a a rövidlátás helyreállítható megoldást választották fireman.

Mi ezzel a gond? És ez sajnos azt is sugalmazza, hogy a női változat kisebb teljesítményt feltételez. Mit érdemel tehát az a dramaturg, akit mintha nem zavarna, hogy már egészen apró gyermekek fejében is elülteti a szexizmus csíráit?

Olvasd el ezt is! Szexista romkomok, avagy 3 film, amelynek az üzenetét különösen mérgezőnek találtam A társadalmi nemi nyelvhasználat szakirodalmát böngészve úgy tűnik, hogy a probléma gyökerét peppa disznó látás feltétlenül a televíziós tartalmakban kell keresnünk.

A nemek közti diszkriminatív különbségtétel olykor tudattalan, gondoljunk csak a gyerekrajzokra, vagy a szabad asszociációs gyakorlatokra!

• Látás menni
• Szexista disznómese gyerekeknek
• A mesék már csak mesék — Egy kisfiú és egy kislány édesapjának büfijei és bukásai
• A mai világban az idegen nyelv ismerete elengedhetetlen.
• Színes vak szem teszt
• "Расслабься и улыбайся, - сказала она .

Ha egy igazgatót vagy egy családfőt kellene lerajzolni, akkor még mindig többnyire férfiakat látnánk a papíron, pedig a szó elvileg mindkét nemre vonatkozik. Ehhez hasonló példa a kollégák kifejezés is, ami annak ellenére, szabályos alapalak, a gyakorlatban másképp viselkedik.

Peppa malac

Ha azt mondjuk, kollégák, a férfiak látástámogató termékek beleértendőek, a nők meg vagy igen, vagy nem — így fogalmaz legalábbis Huszár Ágnes nyelvész egy tíz évvel ezelőtti kötetében — és sajnos a helyzet azóta aligha változott. Huszárnak az a meglátása is érvényes, hogy bár a szexizmus elméletileg jelenthet nő- és férfiellenességet is, előbbivel sokkal gyakrabban találkozunk.

Ha az egyik csoportot a másitól különbnek, jobbnak tüntetjük föl, az minősített szexizmus. A Peppa malacéknál történteket— lévén gyermekeknek szánt műsorról van szó — akár bagatellizálhatnánk is. De azért még megeshet, hogy ilyesfajta egy-egy mondatos narrációkkal kezdődnek azok szexista tendenciák, amikre a feminista nyelvi kritika igyekszik felhívni a figyelmünket.

És a hús-vér világ egyenlőtlen társadalmi berendezkedését tekintve ez éppakkora veszélyt jelez, mint az, amikor Peppáék visítva röfögik, hogy kigyulladt a grillsütő.