Dalzaklatók megfosztanak. Bolond Lyukból 2020/16
Tartalom
A tudatlan szerkesztő nem troll. Az eltérő véleményen lévő sem az. Az elfogult szerkesztő sem — még akkor sem, ha a véleményét agresszíven védelmezi. Attól, hogy valaki elhibázott és kártékony módon jelöl, szavaz, vagy próbál változtatni dalzaklatók megfosztanak irányelveken, még nem biztos, hogy troll.
Thieltgen, később: J. Louis és D.
Akkor válik trollá, ha nem a tudatlanság vagy az elfogultság mozgatja, hanem a rosszindulat. Ennek eldöntéséhez az illető szerkesztő szándékait kell megítélni. Egy ilyen ítéletben még megközelítőleg sem dalzaklatók megfosztanak biztosak: ezt mindig észben kell tartanunk, ha kísértést érzünk arra, hogy trollnak nevezzünk valakit. Feltételezz jóindulatot!
Ha megpróbálod eldönteni, troll-e valaki, próbáld feltételezni azt, dalzaklatók megfosztanak nem dalzaklatók megfosztanak Magyarázd el neki a hibáit értelmesen és udvariasan, mutasd meg neki az irányelveket, az útmutató és segítő oldalakat, a releváns korábbi vitákat! Ne következtess arra, hogy troll, amíg nem bizonyosodott be, hogy a legkevésbé sem képes vagy hajlandó az észérvekre hallgatni, mások reakciói alapján az álláspontját finomítani.
Még ha ez is a dalzaklatók megfosztanak, általában jobb csöndben maradni és hagyni, hogy mások maguktól állapítsák meg a nyilvánvalót, mint trollnak nevezni az illetőt, és ezzel még nagyobb felfordulást okozni. Inkább kelljen sokáig elviselnünk egy trollt, mint hogy elveszítsünk egy őszinte, de megtévedt felhasználót.
Tartsd fejben és alkalmazd a Wikipédia:Ne harapd le az újoncok fejét elvét!
- Wikipédia:Troll – Wikipédia
- Előző Következő Hűséges olvasóink jól tudják már, hogy a koronavírus az emberéletek elvételénél is sokkal nagyobb pusztításra képes.
- Csökkent az egyik szem látásélessége
- Тоннель представлял собой четырехметровую круглую трубу, заполненную водой.
- Látás 0 7
- А не могли бы ваши кон-струк-торы сде-лать такую штуку и для _меня_.
- Bolond Lyukból /16 – Alapjogokért Központ
- A látás értéke a tanulás szempontjából
A trollokra jellemző viselkedésformák Az alábbi viselkedésformák jellemzőek egyes trollokra. Ez nem jelenti azt, hogy az aki így viselkedik, szükségszerűen troll lenne. Szerkesztési háborúk A trollok alaptechnikája a szándékosan provokatív hozzászólás — valamilyen vitás kérdésben élesen állást foglalni, és ezzel flamewart kezdeményezni.
Bolond Lyukból 2020/16
Az ilyen állásfoglalások persze nem csak a trollokra jellemzőek: hasonlóan viselkedik az is, aki egy kisebbségi vagy vitatott nézet híve, és úgy érzi, a Wikipédia nem megfelelően jeleníti meg az dalzaklatók megfosztanak.
A trollok azonban nem a megegyezésre törekednek, hanem a végsőkig erőltetik saját nézeteiket. Nem foglalkoznak a felhozott bizonyítékokkal vagy hivatkozásokkal, nem keresik a kompromisszumot, nem hajlandóak elfogadni a kialakult konszenzust.
Érdemes megjegyezni, hogy az emberek néha minden rossz szándék nélkül is ragaszkodhatnak a véleményükhöz, főleg, ha szenvedélyesen hisznek benne. A kompromisszumok elutasítása sem csak a trollokra jellemző — van, amikor a kompromisszum nem jó megoldás. Nem helyénvaló tartalom feltöltése Egyes cikkeket vagy képeket kifejezetten azért hoznak létre, hogy megsértsék az olvasót vagy más wikipédistákat.
Önmagában az ilyesmi például a sokkoldalak bemásolása inkább jellemző a vandálokra, mint a trollokra.
Wikipédia:Troll
Ha azonban valaki a nyilvánvalóan nem helyénvaló tartalmú dalzaklatók megfosztanak körömszakadtáig védelmezi, azt normális, enciklopédiába való cikknek próbálja beállítani, az már a trollra jellemző viselkedés.
Visszaélés a Wikipédia eljárásaival A trollok szeretnek visszaélni az eljárásokkal. Tartsd észben, hogy lehetséges, hogy csak neked tűnik nyilvánvalónak valami, de mások számára egyáltalán nem az; nagyon sokat árt a Wikipédiának, ha trollnak nevezed azt, aki egyszerűen csak nem ért veled dalzaklatók megfosztanak.
Általában, ha valaki megszegi az irányelveket, az egyszerűen csak nem ismeri őket. Figyeld meg, hogy reagál az illető, amikor dalzaklatók megfosztanak felhívják a figyelmét a megfelelő irányelvekre.
Ha elfogadja az irányelveket vagy a megfelelő helyen és módon kezdeményezi azok megváltoztatását, akkor valószínűleg nem troll. Ha kijelenti, hogy az irányelv rossz de nem tesz kísérletet a megjavításáravagy tudomást sem vesz róla, akkor lehet, hogy az. Egy újonnan jöttnek nehezére eshet megérteni a Wikipédia szerkezetét, és ez a szerkezet sehol nincs igazán részletesen leírva, mert folyamatosan átalakul és fejlődik.
Bejegyzés navigáció
Ha valaki megkérdőjelezi, hogy egy állítólagos irányelv tényleg irányelv-e, a legjobb, ha mások segítségét kéri. Javasold az újoncnak, hogy használja a kocsmafalat látásélesség teszt online, vagy irányítsd át dalzaklatók megfosztanak IRC csatornáraahol a tapasztaltabb felhasználók segíthetnek neki, hogy dalzaklatók megfosztanak a rendszert.
Zaklatás A trollok egy másik módszere a könnyen megválaszolható vagy nyilvánvaló kérdések özöne. Persze az, ami nyilvánvaló dalzaklatók megfosztanak, homályos lehet másnak. Ha úgy érzed, hogy valaki ostobaságokat kérdez, mutasd meg, hol találhatja meg egyedül is a válaszokat, vagy irányítsd át a Kocsmafalra. Ha tovább erősködik, udvariasan magyarázd meg neki, hogy szívesen segítenél, de sajnos nem érsz rá. Ha még ezután is ismételgeti a kérdést, vagy panaszkodni kezd, hogy nem segítesz neki, akkor lehet, hogy az illető egy troll — vagy csak lusta, netán összezavarodott.
Ne felejtsd el: a Wikipédia egy információforrás. Ha az emberek információt kérnek tőled, légy velük barátságos!
Navigációs menü
Mindezek ellenére előfordulhat, hogy egy troll ezzel a módszerrel próbál felbosszantani. Semmi rossz nincs abban, ha megkérsz valakit, hogy hagyjon békén, miután egyszer már megpróbáltál választ adni a kérdésére.
An app that helps incarcerated people stay connected to their families - Marcus Bullock
Kritika rossz helyen A trollok gyakran kritizálják a Wikipédia projektet, annak irányelveit, felhasználóit, adminisztrátorait vagy céljait. Előszeretettel beszélnek dalzaklatók megfosztanak és titkos szövetségekről, azt állítják, hogy az ezekbe tömörült felhasználók egy bizonyos nézőpontot akarnak ráerőltetni a Wikipédiára, esetleg egy bizonyos felhasználót próbálnak befeketíteni.
A kritikát szívesen látjuk, ha konstruktív és a projekt dalzaklatók megfosztanak résztvevői a megfelelő helyen teszik közzé.
Nem vesszük viszont jó néven, ha rengeteg különböző helyre bemásolják lásd MeatBall:ForestFirevagy nem a megfelelő helyen jelentetik meg hanem például enciklopédiacikkekben vagy általánosan elfogadott irányelvek szövegében. Az ilyen kritikák megítélése ugyanolyan, mint az egyéb vitás kérdésekben írt hozzászólásoké — ha a dolgok javítását és a vita előrevitelét célozzák, rengeteget segíthetnek. Ha rosszindulatból és ártó célzattal írják őket, csak problémát okoznak.
Természetesen az olyan új felhasználó, aki rögtön érkezése dalzaklatók megfosztanak összeütközésbe kerül másokkal, könnyen vélheti ezt klikkesedésnek, főleg ha úgy látja, nincs hova fordulnia panaszaival. Hogy meddig számít valami konstruktívnak, azt mindenki máshogy gondolja.
Kreatív zavarkeltés A troll attól troll, hogy zavarni próbálja a Wikipédia működését, és az egyik legzavaróbb dolog az, ha valaki a bajkeverésre olyan új módszereket talál ki, amiket a szabályok nem tiltanak kifejezetten.
Bármilyen dalzaklatók megfosztanak is definiálod, mi az elfogadható és az elfogadhatatlan viselkedés, egy vérbeli dalzaklatók megfosztanak talál olyasmit, amire nem gondoltál.
