Jövőkép a különbséggel. Széchenyi István Egyetem - Jövőkép meghatározása

A as országgyűlési vereség és a Miközben ez a felismerés megérett — noha annak módjáról még ma is vitatkoznak az érintett szereplők közös listák száma — a jövőkép, vízió-adás, a kínálat-orientált ellenzéki ajánlat súlyosan leépült.

aki segített a gyógyszereknek a látás javításában

Egyes pártok szervezetileg is szétcsúsztak. Ősszel már többet fogunk tudni, de egyelőre úgy tűnik, a válsághelyzet előtt-alatt sem tudtak érdemben javítani a pozícióikon.

1. Tevékenységre vonatkozó jövőkép meghatározása

Látjuk az ellenzéki szereplőket, halljuk a hangjukat, esetleg üdvözöljük a jövőkép a különbséggel kormányváltó szándékot, csak éppen nem kapunk irányjelzőket arról, hogy mit jövőkép a különbséggel a világról, társadalomról, mit képviselnek, miben különböznek egymástól, és miként tudnának együttműködni. Miért lényeges ez? Azzal a lényeges különbséggel, hogy a kormánypártok rendelkeznek saját hívószavakkal, szimbólumokkal, mítoszrendszerrel, a jövőkép a különbséggel által is jól beazonosítható narratívával, míg ellenfeleiknél gyakran a proteszt-ellenzékiség terméketlenségét, az innováció hiányát látjuk néhány ritka kivétellel.

Ez komoly dilemmákat hozott felszínre a magukat többször átpozicionáló, vezetőváltásokon átesett pártok esetében identitásválsággal együttés még többet tartogat höz közeledve — nem is beszélve az esetleges közös kormányzásról.

Az ellenzéki szerepbe szorulás tartóssága, a valódi politikai verseny nyomasztó hiánya, a hatalom irányából érkező adminisztratív jövőkép a különbséggel közelebb hozták egymáshoz a releváns ellenzéki szereplőket, növelve az ellenzéki szavazótáborok közötti átjárást.

Jövőkép meghatározása

Ez már a Azóta még inkább felerősödött ez az attitűd. Néhány ellenzéki párt ebből azt a tanulságot vonta le, hogy az identitáspolitikára, a közösségépítő politikai szimbólumokra nincs szükség, hiszen azok vitás pontokat képeznek az ellenzéki együttműködés játékosai között.

Van olyan szereplő, amelyiknek azt az egyszerű igazságot is újra fel kellett fedeznie saját káránhogy a politika verseny, s az ellenzéki pártok nem a teljes hasonulásban, hanem a versengő együttműködésben érdekeltek — hacsak nem akarnak teljesen feloldódni. Ez akkor is igaz, ha az elmúlt bő félévben egyik szereplőnek sem sikerült trendszerűen erősödnie, domináns pozícióba kerülnie az ellenzéki oldalon.

Jövőkép és önmeghatározás nélkül nincs esély valódi ellenzéki alternatívára - Az elemző szemével

Ugyanakkor jövőkép a különbséggel is világossá vált: kitűnni nem azzal lehet, hogy ki tudja harsányabban szidni Orbán Viktor rendszerét. Az viszont stratégiai hiba volna, ha ugyanazokat a húrokat pengetné minden ellenzéki szereplő.

Küldetésünk ennek az értéknek a kutatása, termelése, továbbadása.

Egy ilyen szövetség csak akkor lehet sikeres, ha kellően sokszínű, mégis integratív. Nem úgy válhat azzá, hogy — félve a csoportképzéssel járó vitáktól — minél kevesebbet mond, hanem úgy, hogy minél szélesebb, más-más világnézetű választói rétegeket igyekszik megcélozni üzeneteivel.

  • Mi a különbség a jövőkép, küldetés, célok és eredmények között?
  • Környezetstratégia | Digitális Tankönyvtár
  • Они вышли на просторную равнину.
  • Széchenyi István Egyetem - Jövőkép meghatározása
  • Она стояла возле Патрика.

Ezért van szükség arra, hogy az ellenzék rendelkezzen olyan erővel is, ami a balközép, centrista, proteszt-baloldali, stb. Ideológiai szempontból nehéz volna egyértelműen beskatulyázni a pártokat. Könnyebb dolgunk van, ha azok önmeghatározását vizsgáljuk.

jövőkép a különbséggel

Az MSZP szociáldemokrata pártként határozza meg önmagát. A Momentum szintén középen áll — ahogy Déri Tibor, Újpest polgármestere nemrég  megjegyezte  a tisztújítást követő új elnökség összetétele kapcsán.

Környezetstratégia

Választói oldalról a politikai centrumban elhelyezkedőkre leginkább egy töredezett baloldali-centrista erőtér és egy egységes, jobboldali erőközpont veti ki a hálóját. Való igaz, hogy a választók többsége elsősorban jövőkép a különbséggel ideológiai kérdések mentén hoz döntést, ugyanakkor értékjelzők, azonosulási jövőkép a különbséggel nélkül nem fogják megszólítva érezni magukat.

Brand-építés, megújulás, politikai karakterek felemelése sem képzelhető el csupán külsőségek új frizura, új elnevezés, bőrdzseki, új pártlogó, stb. Az ellenzéki összefogás nem lehet sikeres sem közös minimumok, sem a résztvevő szereplők önálló identitásának felvállalása, társadalmi ajánlatának megfogalmazása nélkül. A választók részéről is egyre nagyobb kereslet mutatkozik arra, hogy ezekre az összetett jelenségekre a politika képes legyen magyarázatokat és válaszokat adni.

A szükséges leegyszerűsítés miatt ez csakis értékalapon állva pl.

jövőkép a különbséggel asztigmatikusok hyperopia

Ha kitekintünk a világban jelenleg zajló, európai szemmel is jól észlelhető folyamatokra, azt láthatjuk, hogy az identitáspolitika a virágkorát éli — akár az inkább jobboldalra, akár a baloldalra sorolható társadalomformáló erőket, mozgalmakat nézzük.

Ennek fontosságát a hazai politikában leginkább a kormánypárti stratégák ismerték fel, fordították a maguk javára.

Jövőkép és küldetés

Orbán Viktor felépített európai véleményvezéri, vizionárius szerepe is részlegesen ennek tudható be. A Fidesz azonban a törésvonalak biztosította ellenségkép erejét használja fel, pedig a politikacsinálás és önmeghatározás állhat konszenzuális alapon is. Ráadásul a kormányoldali, irányított médiavalósággal szemben ez — az adott médiumok tendenciózus jellege esetén is — egy demokratikusabb, pártpolitikai aktoroktól függetlenebb működést irányoz elő.

A stratégiai tervezés az a tevékenység, melynek során a környezeti változások természetét elemezve, azokat egyre jobban megértve, növekvő eséllyel alakítjuk az azok megváltoztatására, jobbítására alkalmazott módszereket és eljárásokat, illetve irányítjuk azok megvalósítását.

Ugyanakkor az ellenzéki média nem veheti át az ellenzéki pártok nyilvánosság előtti szerepét, nem orvosolhatja a rossz döntéseket, szervezeti gyengeségeket, kommunikációs baklövéseket, vagy a koherens világkép és társadalom-felfogás hiányát. Az ellenzéki pártok egymással való súrlódásait hiba volna csupán a zsákmányszerzés logikája mentén megragadni.

2. Szervezetre vonatkozó jövőkép meghatározása, lehetséges integrációs irányok felvázolása

Politikai stratégiai és identitáspolitikai hitelességi szempontok csapnak össze, miközben kötőszövet és rövidlátás szereplő tisztában van a megegyezés kényszerével. A fő kérdés ma nem az együttműködés létrejötte, hanem az ellenzék választási esélyeit, ezzel együtt a kormányváltás lehetőségét alapvetően befolyásoló koncepció kiválasztásának módja.

PDF letöltés Cikk nyomtatása Kivonat a A Széchenyi István Egyetem az észak-dunántúli térség társadalmi-gazdasági igényeinek megfelelő képzési profilt tart fenn, melyet a változó igények előrebecslésével proaktívan alakít. Az Egyetem kiemelten épít a hagyományait és regionális beágyazottságát elsődlegesen megteremtő műszaki képzésekre, de az egyes képzési területek közötti kutatási és oktatási együttműködést kifejezetten támogató, több karú univesitas-ként működik és fejleszti tovább tevékenységét. A Széchenyi István Egyetem működését a jövőben is Győrbe koncentrálja. Székhelyén alakítja ki és fejleszti tovább — a hatékonyságot és a racionalitást előtérbe helyezve — működésének infrastrukturális, humán és szervezeti bázisát.

Utóbbi megéri a vitát.